mainvisual

FIDO / パスキー導入計画支援サービス

パスキーは公開鍵暗号方式を利用した認証技術であり、認証情報が正規サイト以外へ送信されないため、フィッシングに対して極めて高い耐性を持ちます。

こんな課題ありませんか?

ico-260801

ガイドラインへの対応

各種ガイドラインでパスキーの導入が求められているが、どのように対応すればよいかわかからない

ico-260802

フィッシング詐欺の脅威

フィッシングサイトで盗まれたユーザのIDやパスワード、ワンタイムパスワード等を用いて、不正ログインされる
問題が起きている

ico-260803

認証時の途中離脱

ユーザーが久しぶりにログインしようとした際、パスワードを思い出せずにそのままブラウザを閉じてしまう

貴社の課題、私たちの「パスキー導入支援」で解決できます

システム化計画から、要件定義、設計、導入そして運用まで一気通貫でサポート。
パスキー導入の複雑な課題をまるごと解決し、ガイドライン準拠にとどまらない、離脱率改善とセキュリティ強化を両立する認証基盤へと導きます。

passkey01-pc

なぜ、FIDO/パスキーを導入する企業が増えてきているのか?

近年、フィッシング攻撃は急速に高度化しています。特に、偽サイトがリアルタイムで認証情報を中継するリアルタイムフィッシング拡大により、従来有効とされてきた「ID・パスワード+SMS認証」や「認証アプリによるワンタイムパスワード(OTP)」だけでは、防ぎきれないケースが増えています。

こうした背景から、現在注目されているのが「FIDO2 / Passkeys(パスキー)」です。パスキーは公開鍵暗号方式を利用した認証技術であり、認証情報が正規サイト以外へ送信されないため、フィッシングに対して極めて高い耐性を持ちます。

passkey02
実際に、金融庁の監督指針で証券・銀行の業界に対して、重要操作時におけるパスキー等のフィッシング耐性を有する認証方式の実装の必須化が明記されています。さらに、2026年7月に保険や前払い、資金移動事業者等に対しての監督指針改正において、同様の対応が求められており、金融業界を中心にパスキー対応は事実上の標準となりつつあります。
passkey03

サービス提供内容

FIDO/パスキー導入時の課題・検討ポイントを網羅的に洗い出し、導入スコープやアーキテクチャ、スケジュール具体化からご支援できます。

  • サービスリスク分析
    新規/既存サービスにおいて、ユースケースで想定されるサービスリスクを抽出し、業界ガイドラインもふまえた上で、推奨対策を提言します。

  • ユーザー認証高度化・パスキー導入支援に関するコンサルティング支援
    新規/既存サービスにおいて、システム目線で課題を抽出し、業界ガイドラインもふまえた上で、システム導入の検討を支援します。

  • ID管理・デジタルクライムリスク分析研修
    デジタスサービス上で想定されるID管理やデジタルクライムリスクを分析・評価するための研修を提供します。

  • ログイン時挙動分析による不正アクセス検知
    認証基盤へのアクセス・ログイン試行における不正アクセス検知、および既存の不正検知基盤へのログ取り込み検討を支援します。

  • 最新のデジタルクライム動向の提供
    リアルタイムフィッシングやディープフェイクなど、最新の攻撃手法と対策案に関する情報を継続的に提供します。

弊社のFIDO/パスキーのソリューションはこちらから

fido_img04_pc

お客様に選ばれる理由

1

豊富な支援実績に裏打ちされた確実な伴走力

金融・通信・製造業等、様々な業種のお客様のFIDO/パスキーの導入を支援した実績がございます。
多数の企業支援で培ったノウハウを基に、貴社の課題を解決に導きます。

2

グローバルな標準化団体への参画による最高峰の専門性

パスキーの仕様を策定しているFIDO Allianceだけでなく、世界のデジタルIDをリードする OpenID Foundation等の多数の標準化団体に参画。最新の仕様動向や専門家で議論中のベストプラクティス等のセキュリティトレンドに精通した専門家が貴社のパスキー導入をご支援します。

3

「セキュリティ強化」と「UX改善」の同時達成

単なるガイドライン対応・認証強化にとどまらず、登録やリカバリーを含めたIDライフサイクル全体の改善を支援。フィッシング対策とユーザーの離脱防止を両立し、ビジネス価値を高める認証体験をプロの知見でプロデュースします。

よくある質問

Q.パスキーとパスワードは何が違うのですか?
A.

パスワードは「本人しか知らない秘密の文字列」を都度入力する方式ですが、使い回しやフィッシング等による漏洩リスクが常に伴います。
パスキーはFIDO2/WebAuthn標準に基づく公開鍵暗号方式で、サーバー側は公開鍵のみを保持するため、サーバーからの漏洩に強い設計になっています。また、ドメイン毎に鍵ペアを作成し、認証時にはドメインを検証する処理も行うため、フィッシングを防ぐことが可能です。

Q.「同期パスキー」と「デバイス固定パスキー」の違いは?
A.

同期パスキーはAppleやGoogleなどのクラウドを介して、同一アカウントの複数端末間で共有されます。利便性が高い一方、クラウド事業者側のアカウント保護強度に依存します。
デバイス固定パスキーは特定デバイスに紐づき同期されないため、より高いセキュリティ要件(金融・行政等)に向きますが、端末紛失や機種変更時の再登録フローを考慮する必要があります。

Q.パスキーは本当に安全なのですか?何かリスクはありますか?
A.

パスキー自体の認証強度は非常に高いですが、運用上のリスクはゼロではありません。具体的には、①端末紛失・盗難時の対策、②アカウント復旧(リカバリ)フローの設計不備によるなりすまし、③同期パスキーにおけるクラウドアカウント自体の乗っ取りリスクなどが挙げられます。本コンサル支援サービスでは、貴社サービス固有の利用シナリオに合わせた最適な対応方針・運用設計をご提案します。

Q.実際にパスキーを導入にするには、どれくらいの期間・コストがかかりますか?
A.

現行認証基盤の構成、対象ユーザー規模、UI/UX要件によって幅があります。コンサル支援サービスの中で、要件を整理させていただき、概算費用・導入ロードマップをご提示いたします。

パスキー導入支援サービスについて
もっと詳しく知りたい方はこちら

お気軽にご相談ください